Partido 744877274
19.01.2025 13:00:00
Sugartown fc | 2 - 0 | Kfc Heibloem |
---|---|---|
2 / 7 | Goles / Ocasiones | 0 / 5 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
2 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
69 % | Posesión 45' | 31 % |
69 % | Posesión 90' | 31 % |
Táctica |
Sugartown fc | 2 - 0 | Kfc Heibloem |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Sugartown fc | 2 - 0 | Kfc Heibloem |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.07Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.02Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
99,9 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Sugartown fc (2) | ||
24.9Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (68% vs 32%) |
||
13Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (61% vs 39%) |
39Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (73% vs 27%) |
18Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (66% vs 34%) |
23Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (69% vs 31%) |
||
-11Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (44% vs 56%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (46% vs 54%) |
-21Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (37% vs 63%) |
-12.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
Kfc Heibloem (0) |