Partido 742709229

Amistoso 742709229

24.12.2024 21:00:00

Resumen
Simulador

Wath Badgers	3 - 2	Run Shack Rovers
3 / 8	Goles / Ocasiones	2 / 3
0 / 0	Goles de falta/Ocasiones de falta	0 / 1
3 / 8	Goles por el centro/Ocasiones por el centro	0 / 0
0 / 0	Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda	1 / 1
0 / 0	Goles / Ocasiones evento especial	1 / 1
0	Tarjetas	0
0	Lesiones	0
55 %	Posesión 45'	45 %
53 %	Posesión 90'	47 %
	Táctica

Wath Badgers	3 - 2	Run Shack Rovers

Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18))

Wath Badgers	2 - 2	Run Shack Rovers
Tiene un poco de suerte	2.35Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.76Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador	Tiene un resultado normal

Victoria local:	Empate:	Victoria visitante:
47,9 %	25,3 %	26,8 %

EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1)


Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente.

Calificaciones
Listado de eventos

Equipo		L/VLocal / Visitante	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		Medio	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.			GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
Equipo		L/VLocal / Visitante	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	Medio	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.	GLGoles equipo local.	GVGoles equipo visitante.
	Wath Badgers	L	194	22.622.6: aceptable (alto)	2525: bueno (muy bajo)	22.522.5: aceptable (alto)			19.319.3: insuficiente (alto)			3	2
	Wath Badgers	L	1616: débil (muy alto)	22.622.6: aceptable (alto)	2525: bueno (muy bajo)	3333: formidable (muy bajo)	1515: débil (alto)	1212: pobre (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	1515: débil (alto)		3	2
	Run Shack Rovers	V	196	21.921.9: aceptable (bajo)	2222: aceptable (bajo)	23.823.8: aceptable (muy alto)			20.320.3: insuficiente (muy alto)			3	2
	Run Shack Rovers	V	2222: aceptable (bajo)	21.921.9: aceptable (bajo)	2222: aceptable (bajo)	2828: bueno (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	2323: aceptable (alto)	2020: insuficiente (muy alto)		3	2

*Diferencia "local - visitante" ()**			-2	0.8	3	-1.3			-1			1
*Diferencia "local - visitante" ()**			-2	0.8	3	-6	5	-5	-5	5	-5	1

(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.

Diferencias cruzadas

	Wath Badgers (3)

2.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%)
-4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (44% vs 56%)	10Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (59% vs 41%)	-2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (47% vs 53%)

3Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (53% vs 47%)

-8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (38% vs 63%)	0Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (50% vs 50%)	-7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (41% vs 59%)
-4.5Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (45% vs 55%)

	Run Shack Rovers (2)

Wath Badgers

Goles

Minuto 11 (Gol por el centro): Badgers va aconseguir el 1 - 0 que desfeia l'empat quan al minut 11 Chris Mann va rebre una passada mil·limètrica dins l'àrea i la va rematar amb un sublim xut de mitja volea amb el punt de mira just sota el travesser.
Minuto 13 (Gol por el centro): El partit empitjorava per als visitants. Roy Ainger es va introduir dins la defensa central al minut 13, i va aconseguir el 2 - 0 davant la cridòria del públic.
Minuto 75 (Gol por el centro): Al minut 75 els aficionats van embogir quan en Roy Ainger va rebre la pilota d’esquena a la porteria, va fer una “cua de vaca” que li va trencar la cintura al central, i va clavar un xut ras i sec impossible d’aturar pel porter. El marcador quedava 3 - 2 a favor de Badgers.

Ocasiones

Minuto 25 (Ocasión por el centro): Al minut 25, Fernando Serafim Barbosa gairebé va aconseguir sentenciar el partit per a l'equip de casa, després d'anar-se'n de dos defenses, però Juan Ignacio Campanga va estar molt atent i va realitzar una magnífica intervenció, probablement l'aturada del partit!
Minuto 35 (Ocasión por el centro): Dylan Adams una mica més i incrementa el compte de gols del seu equip al minut 35, però una magnífica aturada de Juan Ignacio Campanga va mantenir l'equip visitant dins del partit.
Minuto 60 (Ocasión por el centro): El perill seguia venint pel mig. De fet, Steve Poynton va estar a punt d'avançar els locals al minut 60 quan després d'una magnífica jugada va enviar la pilota a pocs centímetres del pal.
Minuto 74 (Ocasión por el centro): En Chris Mann del Badgers ho seguia intentant pel mig, però la defensa visitant va aconseguir aturar totes les seves ocasions de gol. Mentrestant, l'entrenador es desesperava a la banqueta local.
Minuto 87 (Ocasión por el centro): Una bona jugada dels locals pel mig va deixar sol a en Steve Poynton. Malauradament, es va adormir a la palla preparant-se la pilota per xutar i un defensa li va prendre la pilota.

Run Shack Rovers

Goles

Minuto 28 (Gol por la izquierda): Al minut 28, Rovers va reduir l'avantatge rival a 2 - 1, quan Jógvan Arge va anotar rematant de primera i a l'aire un centre a mitja alçada des de l'esquerra.
Minuto 52 (Gol evento especial extremo + rematador): Una meravellosa centrada de Jógvan Arge va anar directament als peus de Marlon Kaenel que va aconseguir sense complicacions, amb una rematada suau i col·locada amb l'interior del peu, el 2 - 2.

Ocasiones

Minuto 51 (Ocasión de falta): En Gianluca Carlo Pocher, al minut 51 va voler xutar amb potència una falta llunyana. Ho va fer amb la puntera molt desviat, perdent així l'oportunitat d'igualar el marcador. L'ungla del dit gran li va estar fent mal la resta del partit.