Partido 737129349
28.08.2024 10:00:00
Hau-Mau Aniversar | 2 - 3 | FC Zoomers |
---|---|---|
2 / 3 | Goles / Ocasiones | 3 / 4 |
0 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
1 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
65 % | Posesión 45' | 35 % |
63 % | Posesión 90' | 37 % |
Táctica |
Hau-Mau Aniversar | 2 - 3 | FC Zoomers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Hau-Mau Aniversar | 2 - 0 | FC Zoomers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.60Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.31Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
96,3 % | 0,1 % | 3,5 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Hau-Mau Aniversar (2) | ||
-3.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (45% vs 55%) |
||
-7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (39% vs 61%) |
2Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (52% vs 48%) |
-7Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (40% vs 60%) |
10Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (64% vs 36%) |
||
-9Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (35% vs 65%) |
-14Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (36% vs 64%) |
-18Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (30% vs 70%) |
-13.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (34% vs 66%) |
||
FC Zoomers (3) |