Partido 730475043
06.03.2024 16:45:00
Bad Ass EMT | 1 - 4 | Vikerkleiva IF |
---|---|---|
1 / 2 | Goles / Ocasiones | 4 / 5 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
49 % | Posesión 45' | 51 % |
46 % | Posesión 90' | 54 % |
Táctica |
Bad Ass EMT | 1 - 4 | Vikerkleiva IF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Bad Ass EMT | 1 - 1 | Vikerkleiva IF |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 1.36Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.83Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
64,2 % | 11,8 % | 23,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Bad Ass EMT (1) | ||
27.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (70% vs 30%) |
||
16Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (64% vs 36%) |
43Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (75% vs 25%) |
18Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (65% vs 35%) |
-1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
-8Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (42% vs 58%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (48% vs 52%) |
-12Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (37% vs 63%) |
-6.8Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
Vikerkleiva IF (4) |