Partido 715872677
09.09.2023 18:00:00
FC Roggas United | 0 - 4 | Elm Street Wanderers |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 4 / 10 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 4 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
41 % | Posesión 45' | 59 % |
41 % | Posesión 90' | 59 % |
Táctica |
FC Roggas United | 0 - 4 | Elm Street Wanderers |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
FC Roggas United | 0 - 3 | Elm Street Wanderers |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.37Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.74Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
1,8 % | 0,1 % | 98,1 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
FC Roggas United (0) | ||
3.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (54% vs 46%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
8Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
-8Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (42% vs 58%) |
||
-21Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (35% vs 65%) |
-16Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (41% vs 59%) |
-13Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (42% vs 58%) |
-16.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (40% vs 60%) |
||
Elm Street Wanderers (4) |