Partido 694551540
29.05.2022 22:00:00
C.A. Los Carasucias | 0 - 3 | c-a-banfield |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 3 / 9 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 3 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
50 % | Posesión 90' | 50 % |
Táctica |
C.A. Los Carasucias | 0 - 3 | c-a-banfield |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Utópico (19)) |
C.A. Los Carasucias | 1 - 2 | c-a-banfield |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.15Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.91Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
23,6 % | 10,9 % | 65,5 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
C.A. Los Carasucias (0) | ||
2.2Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (51% vs 49%) |
||
4Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (53% vs 47%) |
-8Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (46% vs 54%) |
14Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (58% vs 42%) |
1Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (51% vs 49%) |
||
-15Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (33% vs 67%) |
-29Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (26% vs 74%) |
-10Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (39% vs 61%) |
-19.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
c-a-banfield (3) |