Partido 672635261
14.02.2021 20:00:00
Amsterdam Maple Leafs | 2 - 2 | Fc RGS |
---|---|---|
2 / 10 | Goles / Ocasiones | 2 / 5 |
1 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
1 / 4 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
73 % | Posesión 45' | 27 % |
74 % | Posesión 90' | 26 % |
Táctica |
Amsterdam Maple Leafs | 2 - 2 | Fc RGS |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Amsterdam Maple Leafs | 2 - 0 | Fc RGS |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 2.44Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.00Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
100,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Amsterdam Maple Leafs (2) | ||
17.3Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
21Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (68% vs 32%) |
14Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (59% vs 41%) |
18Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (65% vs 35%) |
33Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (74% vs 26%) |
||
-20Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (41% vs 59%) |
-2Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (49% vs 51%) |
-14Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (43% vs 57%) |
-11Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (45% vs 55%) |
||
Fc RGS (2) |