Partido 648028369
16.10.2019 12:05:00
Hajduk Cantabrum | 0 - 5 | tercio sarmiento |
---|---|---|
0 / 1 | Goles / Ocasiones | 5 / 11 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 1 / 3 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 2 / 2 |
2 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
33 % | Posesión 45' | 67 % |
33 % | Posesión 90' | 67 % |
Táctica |
Hajduk Cantabrum | 0 - 5 | tercio sarmiento |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Hajduk Cantabrum | 0 - 2 | tercio sarmiento |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.04Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.02Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene bastante suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,0 % | 0,0 % | 99,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Hajduk Cantabrum (0) | ||
6.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (55% vs 45%) |
||
6Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (55% vs 45%) |
11Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (58% vs 42%) |
2Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (52% vs 48%) |
-11Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (33% vs 67%) |
||
-40Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (21% vs 79%) |
-51Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (15% vs 85%) |
-41Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (18% vs 82%) |
-44.7Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (18% vs 82%) |
||
tercio sarmiento (5) |