CSKA Lo Fregao (1460026) - Batemans (1433079) » 633884555: T58/J9/VI
19.01.2019 14:00:00
Liga:
Temporada 58
/ Jornada 9
/ VI.816 (15134)
CSKA Lo Fregao | 1 - 0 | Batemans |
---|---|---|
George Anghel (21') | 1 - 0 |
CSKA Lo Fregao | 1 - 0 | Batemans |
---|---|---|
1 / 5 | Goles / Ocasiones | 0 / 2 |
1 / 1 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 2 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
63 % | Posesión 45' | 37 % |
59 % | Posesión 90' | 41 % |
Táctica |
CSKA Lo Fregao | 1 - 0 | Batemans |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
CSKA Lo Fregao | 2 - 0 | Batemans |
---|---|---|
Tiene un poco de mala suerte | 1.92Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.30Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
97,5 % | 0,1 % | 2,4 % |
EJEÓMETRO: El partido entra dentro de las probabilidades (1) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
CSKA Lo Fregao (1) | ||
2.4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (53% vs 47%) |
||
-9Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (42% vs 58%) |
12Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (64% vs 36%) |
1Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (51% vs 49%) |
16Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (62% vs 38%) |
||
-21Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (26% vs 74%) |
-7Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (44% vs 56%) |
-25Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (24% vs 76%) |
-16.6Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (33% vs 67%) |
||
Batemans (0) |