Le Gran Marc (120293) - AC Thallium (123188) » 631340343: T57/R2
08.08.2018 12:00:00
Copa:
Temporada 57
/ Ronda 2
Indy Hoosiers Fc | 3 - 4 | Hash Athletic |
---|---|---|
1 / 3 | Goles / Ocasiones | 1 / 4 |
0 / 2 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles de contra+de falta/Ocasiones de contra+de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles de contra por la derecha/Ocasiones de contra por la derecha | 0 / 2 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
1 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
82 % | Posesión 45' | 18 % |
83 % | Posesión 90' | 17 % |
Táctica |
Indy Hoosiers Fc | 3 - 4 | Hash Athletic |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Indy Hoosiers Fc | 1 - 0 | Hash Athletic |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.39Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.00Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
100,0 % | 0,0 % | 0,0 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Indy Hoosiers Fc (3) | ||
12.8Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (71% vs 29%) |
||
7Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (67% vs 33%) |
20Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (73% vs 27%) |
9Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (71% vs 29%) |
30Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (83% vs 17%) |
||
-22Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (27% vs 73%) |
-20Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (36% vs 64%) |
-22Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (28% vs 72%) |
-21.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (32% vs 68%) |
||
Hash Athletic (4) |