Partido 626444101
23.05.2018 12:30:00
R.C. Vilapedre | 4 - 7 | Costo de Marfil |
---|---|---|
4 / 8 | Goles / Ocasiones | 4 / 6 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 0 / 1 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 1 / 2 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 2 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles de contra por el centro/Ocasiones de contra por el centro | 1 / 1 |
2 / 3 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 0 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
58 % | Posesión 45' | 42 % |
59 % | Posesión 90' | 41 % |
Táctica |
R.C. Vilapedre | 4 - 7 | Costo de Marfil |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
R.C. Vilapedre | 3 - 1 | Costo de Marfil |
---|---|---|
Tiene un poco de suerte | 3.19Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.88Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene que haber comprado al árbitro, fijo! |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
92,7 % | 0,3 % | 7,0 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEA (5) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
R.C. Vilapedre (4) | ||
-4Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (47% vs 53%) |
||
-1Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (49% vs 51%) |
-7Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (44% vs 56%) |
-3Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (48% vs 52%) |
9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (58% vs 42%) |
||
-16Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (39% vs 61%) |
-16Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (39% vs 61%) |
7Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (55% vs 45%) |
-9.1Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (43% vs 57%) |
||
Costo de Marfil (7) |