Le Gran Marc (120293) - Bisontes (312903) » 626171786: T56/R4
02.05.2018 12:00:00
Copa:
Temporada 56
/ Ronda 4
Indy Hoosiers Fc | 0 - 6 | rAChtERsS fC |
---|---|---|
0 / 3 | Goles / Ocasiones | 6 / 6 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 1 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 2 / 2 |
0 / 0 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 2 / 2 |
0 / 1 | Goles de contra por la izquierda/Ocasiones de contra por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 1 / 1 |
1 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 0 |
54 % | Posesión 45' | 46 % |
54 % | Posesión 90' | 46 % |
Táctica |
Indy Hoosiers Fc | 0 - 6 | rAChtERsS fC |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Mágico (18)) |
Indy Hoosiers Fc | 2 - 2 | rAChtERsS fC |
---|---|---|
Tiene mala suerte | 1.56Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 2.38Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene mucha potra |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
25,2 % | 15,8 % | 59,1 % |
EJEÓMETRO: El partido es un EJEÓN (6) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Indy Hoosiers Fc (0) | ||
-16.6Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (38% vs 62%) |
||
-32Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (24% vs 76%) |
-1Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (49% vs 51%) |
-22Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (31% vs 69%) |
7Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (55% vs 45%) |
||
-19Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (30% vs 70%) |
-8Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (43% vs 57%) |
-21Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (28% vs 72%) |
-15.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (35% vs 65%) |
||
rAChtERsS fC (6) |