Allives FC (1460059) - AC Thallium (123188) » 611216824: T54/J10/VII
04.11.2017 15:00:00
Liga:
Temporada 54
/ Jornada 10
/ VII.781 (38817)
The 70s Beasts | 0 - 2 | Hash Athletic |
---|---|---|
0 - 1 | Ottokar Reelfs (41') | |
0 - 2 | Ottokar Reelfs (79') |
The 70s Beasts | 0 - 2 | Hash Athletic |
---|---|---|
0 / 0 | Goles / Ocasiones | 2 / 3 |
0 / 0 | Goles de falta/Ocasiones de falta | 1 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles de penalti/Ocasiones de penalti | 1 / 1 |
0 | Tarjetas | 0 |
0 | Lesiones | 0 |
37 % | Posesión 45' | 63 % |
34 % | Posesión 90' | 66 % |
Táctica |
The 70s Beasts | 0 - 2 | Hash Athletic |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
The 70s Beasts | 0 - 2 | Hash Athletic |
---|---|---|
Tiene un resultado normal | 0.09Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 1.86Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
0,2 % | 0,0 % | 99,7 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador normal (0) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
The 70s Beasts (0) | ||
11.7Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (62% vs 38%) |
||
2Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (52% vs 48%) |
24Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (79% vs 21%) |
5Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (55% vs 45%) |
-9Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (36% vs 64%) |
||
-53Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (19% vs 81%) |
-60Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (19% vs 81%) |
-58Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (15% vs 85%) |
-57.3Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (18% vs 82%) |
||
Hash Athletic (2) |