Soul Yami C.F (488011) - Quercus Suber CF (1421081) » 501522322: T45/J11/VII
07.02.2015 15:00:00
Liga:
Temporada 45
/ Jornada 11
/ VII.473 (38509)
Soul Yami C.F | 3 - 0 | Quercus Suber CF |
---|---|---|
Marco Antonio Ferroso (34') | 1 - 0 | |
Zlatko Kalúchev (43') | 2 - 0 | |
Máximo Robres (44') | 3 - 0 |
Soul Yami C.F | 3 - 0 | Quercus Suber CF |
---|---|---|
3 / 3 | Goles / Ocasiones | 0 / 3 |
2 / 2 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 1 |
0 / 0 | Goles por la derecha/Ocasiones por la derecha | 0 / 1 |
1 / 1 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
0 | Tarjetas | 2 |
0 | Lesiones | 0 |
50 % | Posesión 45' | 50 % |
52 % | Posesión 90' | 48 % |
Táctica |
Soul Yami C.F | 3 - 0 | Quercus Suber CF |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Soul Yami C.F | 1 - 1 | Quercus Suber CF |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.27Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.98Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un poco de mala suerte |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
45,8 % | 27,1 % | 27,1 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene un marcador algo improbable (3) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Soul Yami C.F (3) | ||
17.5Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
26Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (71% vs 29%) |
13Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (59% vs 41%) |
15Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (63% vs 37%) |
-2Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (48% vs 52%) |
||
-19Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (34% vs 66%) |
-22Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (30% vs 70%) |
1Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (51% vs 49%) |
-14.2Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (37% vs 63%) |
||
Quercus Suber CF (0) |