Tradino FC (1435621) - Vinaros C F (1586695) » 467355242: T42/R2
01.01.2014 12:15:00
Copa:
Temporada 42
/ Ronda 2
Candana City | 3 - 0 | Emofly United |
---|---|---|
3 / 4 | Goles / Ocasiones | 0 / 1 |
2 / 3 | Goles por el centro/Ocasiones por el centro | 0 / 0 |
1 / 1 | Goles por la izquierda/Ocasiones por la izquierda | 0 / 0 |
0 / 0 | Goles / Ocasiones evento especial | 0 / 1 |
2 | Tarjetas | 1 |
0 | Lesiones | 1 |
53 % | Posesión 45' | 47 % |
57 % | Posesión 90' | 43 % |
Táctica |
Candana City | 3 - 0 | Emofly United |
---|---|---|
Predicción simulador (fiabilidad: Divino (20)) |
Candana City | 1 - 0 | Emofly United |
---|---|---|
Tiene suerte | 1.38Número de goles que marcará el equipo LOCAL según el simulador - 0.48Número de goles que marcará el equipo VISITANTE según el simulador | Tiene un resultado normal |
Victoria local: | Empate: | Victoria visitante: |
88,3 % | 0,8 % | 10,9 % |
EJEÓMETRO: El partido tiene ciertas diferencias (2) |
||
Simulador PRO gentileza de International Hattrick. Esta simulación ofrece el marcador más probable, pero el motor de Hattrick no siempre hace esto mismo. No debes dar más importancia al simulador que al propio motor. Úsalo pues de forma inteligente. |
(*)En verde, gana local. En rojo, gana visitante. En azul, empate.
Candana City (3) | ||
21Media de Defensa local vs. Media de Ataque visitante (63% vs 37%) |
||
5Defensa Derecha local vs. Ataque Izquierdo visitante (53% vs 47%) |
36Defensa Central local vs. Ataque Central visitante (72% vs 28%) |
17Defensa Izquierda local vs. Ataque Derecho visitante (60% vs 40%) |
5Mediocampo local vs. Mediocampo visitante (55% vs 45%) |
||
-18Ataque Derecho local vs. Defensa Izquierda visitante (24% vs 76%) |
-9Ataque Central local vs. Defensa Central visitante (34% vs 66%) |
-20Ataque Izquierdo local vs. Defensa Derecha visitante (21% vs 79%) |
-15Media de Ataque local vs. Media de Defensa visitante (27% vs 73%) |
||
Emofly United (0) |