Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.810 (15128)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.810 (15128) Siguiente Información oficial sobre 'VI.810' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 902/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Caratallada  (1841Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 300 32.532.5: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.142.1: brillante (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º Contribució de Sang F.C  (2260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 301 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º los sidreros c.f.  (2704Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 286 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo)
4º Dasen21  (3009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º pisicutos  (4353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 265 27.727.7: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
6º kowalski wanderers  (6314Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 249 23.123.1: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º casco vello vigo  (7836Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 149 15.515.5: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 13.813.8: débil (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º Cantabria CF  (7973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 121 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 1:		 244.3 25.525.5: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 832º 902º 924º 512º 741º
462º 711º 272º 736º 680º 714º
España, Medias 1172º 1242º 1267º 849º 1082º
801º 1049º 597º 1079º 1010º 1055º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.