htstats.com » VI.685 (15003)

VI.685 (15003)

VI.685 (15003)

546/1024

Temporada 78 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Pedrusco FC (1192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	314	33.933.9: formidable (bajo)	3131: excelente (alto)	39.639.6: destacado (muy alto)			34.134.1: formidable (bajo)
1º		314	33.933.9: formidable (bajo)	3131: excelente (alto)	4545: magnífico (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	3939: destacado (alto)	2929: excelente (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	3434: formidable (bajo)
2º	Las Castañuelas (3008Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	249	30.230.2: excelente (bajo)	3434: formidable (bajo)	19.219.2: insuficiente (alto)			32.332.3: excelente (muy alto)
2º		249	30.230.2: excelente (bajo)	3434: formidable (bajo)	1414: débil (bajo)	2727: bueno (alto)	1414: débil (bajo)	2222: aceptable (bajo)	4747: magnífico (alto)	2323: aceptable (alto)
3º	Mario Ronaldo (3263Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	263	29.729.7: excelente (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	26.826.8: bueno (alto)			2727: bueno (alto)
3º		263	29.729.7: excelente (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2727: bueno (alto)	3737: destacado (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)
4º	F.C SHKUNGAT (3963Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	264	28.528.5: excelente (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	35.135.1: formidable (alto)			24.624.6: bueno (muy bajo)
4º		264	28.528.5: excelente (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	3535: formidable (alto)	3636: formidable (muy alto)	3434: formidable (bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	3737: destacado (muy bajo)
5º	Rusia Rail FC (4076Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	245	28.328.3: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	19.619.6: insuficiente (muy alto)			41.941.9: brillante (bajo)
5º		245	28.328.3: bueno (muy alto)	2323: aceptable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	2525: bueno (muy bajo)	1414: débil (bajo)	2828: bueno (muy alto)	6262: extraterrestre (bajo)	2929: excelente (muy bajo)
6º	Rebis Balompié (4207Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	255	28.128.1: bueno (muy alto)	2626: bueno (bajo)	35.835.8: formidable (muy alto)			25.725.7: bueno (bajo)
6º		255	28.128.1: bueno (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2626: bueno (bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	3535: formidable (alto)	2020: insuficiente (muy alto)
7º	bot gpt-3.5 (5019Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	244	26.426.4: bueno (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	3030: excelente (bajo)			27.427.4: bueno (alto)
7º		244	26.426.4: bueno (bajo)	2424: aceptable (muy alto)	2525: bueno (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3535: formidable (alto)	2525: bueno (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)
8º	Atlético Ispal (7883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	144	15.615.6: débil (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)			17.717.7: insuficiente (bajo)
8º		144	15.615.6: débil (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	1111: pobre (alto)	2424: aceptable (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2222: aceptable (bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		247.3	27.627.6: bueno (muy alto)	26.526.5: bueno (alto)	28.028.0: bueno (muy alto)			28.828.8: excelente (muy bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		247.3	27.627.6: bueno (muy alto)	26.526.5: bueno (alto)	25.425.4: bueno (muy bajo)	31.531.5: excelente (muy alto)	26.026.0: bueno (bajo)	23.823.8: aceptable (muy alto)	33.833.8: formidable (bajo)	27.427.4: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	804º	546º	159º	1011º			200º
División 6, Medias	804º	546º	159º	1010º	1010º	1000º	562º	180º	130º
España, Medias	1145º	887º	474º	1412º			526º
España, Medias	1145º	887º	474º	1439º	1417º	1395º	896º	461º	437º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.