htstats.com » VI.947 (15265)

VI.947 (15265)

VI.947 (15265)

769/1024

Temporada 78 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Rayo Navarro F.C. (245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	330	37.737.7: destacado (bajo)	4040: destacado (muy alto)	34.534.5: formidable (alto)			36.736.7: destacado (muy bajo)
1º		330	37.737.7: destacado (bajo)	4040: destacado (muy alto)	2727: bueno (alto)	4545: magnífico (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	3535: formidable (alto)	3737: destacado (muy bajo)	3838: destacado (bajo)
2º	Rojillos Pirinaikos (4311Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	284	27.927.9: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	48.548.5: clase mundial (muy bajo)			26.426.4: bueno (bajo)
2º		284	27.927.9: bueno (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	4949: clase mundial (muy bajo)	5050: clase mundial (bajo)	4646: magnífico (bajo)	3535: formidable (alto)	1818: insuficiente (bajo)	2929: excelente (muy bajo)
3º	Puerto Hurraco C.D (4319Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	279	27.827.8: bueno (muy alto)	1414: débil (bajo)	41.441.4: brillante (muy bajo)			38.438.4: destacado (bajo)
3º		279	27.827.8: bueno (muy alto)	1414: débil (bajo)	4343: brillante (alto)	4242: brillante (bajo)	3939: destacado (alto)	3838: destacado (bajo)	4545: magnífico (muy bajo)	3030: excelente (bajo)
4º	KENITEAM (4546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	254	27.427.4: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)	36.636.6: destacado (muy bajo)			20.320.3: insuficiente (muy alto)
4º		254	27.427.4: bueno (alto)	2828: bueno (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	3838: destacado (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)
5º	Sopot 80 (5044Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	251	26.426.4: bueno (bajo)	2323: aceptable (alto)	37.137.1: destacado (muy bajo)			23.823.8: aceptable (muy alto)
5º		251	26.426.4: bueno (bajo)	2323: aceptable (alto)	3737: destacado (muy bajo)	3838: destacado (bajo)	3636: formidable (muy alto)	2222: aceptable (bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2424: aceptable (muy alto)
6º	Sparta del Penedès (5175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	244	26.126.1: bueno (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	31.631.6: excelente (muy alto)			29.629.6: excelente (bajo)
6º		244	26.126.1: bueno (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	2626: bueno (bajo)	2828: bueno (muy alto)	3232: excelente (muy alto)	2828: bueno (muy alto)
7º	Los Gomas FC (6679Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	216	22.122.1: aceptable (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	37.137.1: destacado (muy bajo)			14.914.9: débil (alto)
7º		216	22.122.1: aceptable (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3434: formidable (bajo)	3838: destacado (bajo)	3939: destacado (alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)
8º	EF Champcs (7831Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	163	16.416.4: débil (muy alto)	1414: débil (bajo)	3030: excelente (bajo)			10.610.6: pobre (alto)
8º		163	16.416.4: débil (muy alto)	1414: débil (bajo)	2626: bueno (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	1212: pobre (muy alto)	1010: pobre (bajo)	1010: pobre (bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		252.6	26.526.5: bueno (alto)	22.422.4: aceptable (bajo)	37.137.1: destacado (muy bajo)			25.125.1: bueno (muy bajo)
Medias de la liga hasta jornada 1:		252.6	26.526.5: bueno (alto)	22.422.4: aceptable (bajo)	35.335.3: formidable (alto)	39.939.9: destacado (muy alto)	35.335.3: formidable (alto)	25.625.6: bueno (bajo)	25.525.5: bueno (bajo)	24.024.0: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	682º	769º	769º	464º			725º
División 6, Medias	682º	769º	769º	361º	584º	362º	277º	905º	496º
España, Medias	1023º	1110º	1112º	804º			1062º
España, Medias	1023º	1110º	1112º	697º	924º	697º	603º	1246º	826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.