Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.338 (14656)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.338 (14656) Siguiente Información oficial sobre 'VI.338' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 416/1024

Temporada 78 (hasta jornada 1)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º _Django_  (396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 377 36.736.7: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 76.176.1: utópico (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8080: divino (muy alto) 7474: utópico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º Québec TI  (1023Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 291 34.434.4: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.335.3: formidable (alto)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º Realf Jaen  (1989Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 283 32.132.1: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 34.134.1: formidable (bajo)
3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º Adventure C.F.  (2237Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 302 31.631.6: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º Tecnic  (5215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 236 26.026.0: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º FCGallardo  (6585Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 22.422.4: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo)
7º AC Thallium  (6770Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 190 21.921.9: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
8º MISAKI F.C  (7336Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 199 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 1:		 258.0 28.128.1: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
34.134.1: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 78)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 541º 416º 115º 620º 789º
485º 597º 736º 905º 432º 939º
España, Medias 882º 757º 425º 964º 1127º
826º 938º 1081º 1256º 747º 1293º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.