Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.84 (14402)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.84 (14402) Siguiente Información oficial sobre 'VI.84' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 259/1024

Temporada 77 (hasta jornada 14)

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º F.C Robus  (900Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 343 35.335.3: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
56.256.2: sobrenatural (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 35.335.3: formidable (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
2º F.C. Barrena  (1070Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 315 34.934.9: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto) 39.239.2: destacado (alto) 31.231.2: excelente (alto)
42.642.6: brillante (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º Los Santos 510  (1608Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 297 33.633.6: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
32.532.5: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 34.734.7: formidable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 35.435.4: formidable (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
4º Cicoa FC  (2361Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 32.132.1: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
21.921.9: aceptable (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5º Cuatro Valles  (2988Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 30.830.8: excelente (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo)
38.738.7: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6º CAÑAVERUELAS F.C.  (4005Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 290 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo)
52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
7º Llanes c.f  (7328Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 176 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
16.516.5: insuficiente (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
8º GYUL CF  (8056Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 125 13.813.8: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
13.413.4: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.314.3: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
 
Medias de la liga
hasta jornada 14:		 263.9 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo)
34.334.3: formidable (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 359º 259º 255º 701º 147º
430º 876º 624º 362º 20º 857º
España, Medias 699º 599º 588º 1043º 478º
766º 1222º 964º 699º 223º 1200º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.