htstats.com » Liga VII.180

Liga VII.180

VII.180 (38216)

333/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	Dsuarez (1190Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	205	21.921.9: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	26.726.7: bueno (alto)			24.224.2: aceptable (muy alto)
1º		205	21.921.9: aceptable (bajo)	1818: insuficiente (bajo)	2626: bueno (bajo)	2727: bueno (alto)	2727: bueno (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	2929: excelente (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)
2º	f.c. Incordio (1393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	203	21.221.2: aceptable (muy bajo)	1414: débil (bajo)	25.825.8: bueno (bajo)			28.328.3: bueno (muy alto)
2º		203	21.221.2: aceptable (muy bajo)	1414: débil (bajo)	2626: bueno (bajo)	2727: bueno (alto)	2424: aceptable (muy alto)	2626: bueno (bajo)	3131: excelente (alto)	2727: bueno (alto)
3º	Athletic Calella FC (1506Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	203	20.820.8: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	34.534.5: formidable (alto)			15.515.5: débil (muy alto)
3º		203	20.820.8: aceptable (muy bajo)	1818: insuficiente (bajo)	3333: formidable (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)	3434: formidable (bajo)	1616: débil (muy alto)	1717: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)
4º	ATHLETIC FC (2620Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	174	18.018.0: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	25.725.7: bueno (bajo)			18.618.6: insuficiente (alto)
4º		174	18.018.0: insuficiente (bajo)	1414: débil (bajo)	2323: aceptable (alto)	2929: excelente (muy bajo)	2424: aceptable (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	1818: insuficiente (bajo)	1919: insuficiente (alto)
5º	Quintes (3053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	161	17.317.3: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	21.521.5: aceptable (bajo)			20.620.6: aceptable (muy bajo)
5º		161	17.317.3: insuficiente (muy bajo)	1313: débil (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	1616: débil (muy alto)	1515: débil (alto)	2626: bueno (bajo)	1919: insuficiente (alto)
6º	Cañaveral (4415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	151	15.115.1: débil (alto)	77: horrible (alto)	21.121.1: aceptable (muy bajo)			22.522.5: aceptable (alto)
6º		151	15.115.1: débil (alto)	77: horrible (alto)	2121: aceptable (muy bajo)	2222: aceptable (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	2020: insuficiente (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)	2323: aceptable (alto)
7º	LogroFC (4644Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	135	14.614.6: débil (alto)	1212: pobre (muy alto)	16.816.8: insuficiente (muy bajo)			16.916.9: insuficiente (muy bajo)
7º		135	14.614.6: débil (alto)	1212: pobre (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	1818: insuficiente (bajo)	1313: débil (muy bajo)	1414: débil (bajo)	2222: aceptable (bajo)	1313: débil (muy bajo)
8º	Calera y chozas (7951Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII)	84	8.68.6: pobre (muy bajo)	66: horrible (bajo)	13.313.3: débil (muy bajo)			9.29.2: pobre (muy bajo)
8º		84	8.68.6: pobre (muy bajo)	66: horrible (bajo)	1010: pobre (bajo)	1616: débil (muy alto)	1313: débil (muy bajo)	77: horrible (alto)	1111: pobre (alto)	99: pobre (muy bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		164.5	17.217.2: insuficiente (muy bajo)	12.812.8: débil (muy bajo)	23.223.2: aceptable (alto)			19.519.5: insuficiente (muy alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		164.5	17.217.2: insuficiente (muy bajo)	12.812.8: débil (muy bajo)	21.921.9: aceptable (bajo)	25.525.5: bueno (bajo)	21.421.4: aceptable (muy bajo)	17.117.1: insuficiente (muy bajo)	22.322.3: aceptable (bajo)	18.118.1: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias	273º	333º	898º	345º			55º
División 7, Medias	273º	333º	898º	245º	401º	374º	221º	44º	68º
España, Medias	1638º	1698º	2263º	1710º			1412º
España, Medias	1638º	1698º	2263º	1610º	1766º	1738º	1579º	1385º	1405º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.