Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

Liga VI.276

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.276 (14594) Siguiente Información oficial sobre 'VI.276' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 690/1024

Temporada 77 (hasta jornada 1)


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º victor_vcf  (484Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 330 36.436.4: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º Arboco F.S.  (760Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 327 35.335.3: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º Real Elda C. F.  (2691Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 30.830.8: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º AGV9118  (5799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Aladino de Murcia  (5828Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 250 24.524.5: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º ASTURMAX  (6748Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 195 21.621.6: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º BANANA'S F.C.  (6829Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 186 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º F.C. Nottingham Prisa  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 180 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
hasta jornada 1:		 248.0 26.826.8: bueno (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
32.532.5: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 77)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 690º 401º 704º 799º
639º 680º 733º 936º 561º 838º
España, Medias 1104º 1030º 738º 1042º 1140º
978º 1017º 1070º 1277º 888º 1179º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.